析推理题型是判断推理中一种常见的题型，此种题型最大的特点是：题干中出现若干的主体和不同信息，要求考生根据题干给出的关系，实现主体和信息的匹配。这类考题一但出现在考场上，由于考场的特殊环境以及分析推理题本身具有的迷惑性，导致考生解决此类题型错误率极高。以下是分析推理常见几种有效快速解题方法。
(一)选项信息充分采用排除法
排除法是分析推理类题目最常用的方法之一，可以在解题的全过程中充分使用，从而提高解题速度。排除法既可以单独使用，也可以与其他方法结合使用。
【例题1】甲、乙、丙、丁是思维天资极高的艺术家，他们分别是舞蹈家、画家、歌唱家和作家，尚不能确定其中每个人所从事的专业领域。已知：
(1)有一天晚上，甲和丙出席了歌唱家的首次演出。
(2)画家曾经为乙和作家两个人画过肖像。
(3)作家正准备写一本甲的传记，他所写的丁的传记是畅销书。
(4)甲从来没有见过丙。
下面哪一选项正确的描述了每个人的身份( )
A. 甲是歌唱家，乙是作家，丙是画家，丁是舞蹈家
B. 甲是舞蹈家，乙是歌唱家，丙是作家，丁是画家
C. 甲是画家，乙是作家，丙是歌唱家，丁是作家
D. 甲是作家，乙是画家，丙是舞蹈家，丁是歌唱家
【答案】B
【解析】题干涉及了人物(甲、乙、丙、丁)和职务(舞蹈家、画家、歌唱家和作家)两类元素，且四个选项都是对所有人物与职务对应关系的判断，较为复杂。这种题型我们归纳为选项信息充分，比较适用的方法就是排除法。
根据题干“(1)有一天晚上，甲和丙出席了歌唱家的首次演出”可知甲和丙都不是歌唱家，所以排除A、C选项;再根据题干“(2)画家曾经为乙和作家两个人画过肖像。”可知乙不是画家，对照选项，即可排除D，综上所述此题选择B项。
(二)排序法选项信息不充分采用信息最大化原则
【例题2】甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。由此可以推知：( )
A.甲不是湖北人
B.河南人比甲年龄小
C.湖北人年龄最小
D.河南人比山东人年龄大
【答案】C
【解析】题干涉及甲、乙和丙以及山东人、河南人和湖北人，此类题型属于选项信息不充分，运用信息最大化原则。这里出现信息最多的是河南人，由此我们可以推出河南人不是甲，不是乙，那么河南人就是丙。河南人比乙年龄小，反之我们可以推出乙的年龄比河南人年龄大，即乙比丙(河南人)年龄大。由丙比湖北人年龄大，可以推出湖北人比丙(河南人)年龄小。乙比丙(河南人)年龄大，丙比湖北人年龄大，由此推出乙是山东人，湖北人是甲。所以选择B。
